--- title: "Рейтинг GEO-агентств 2026: топ-10" canonical_url: "https://sholchev.ru/blog/reyting-geo-agentstv-2026/" last_updated: "2026-10-12T07:00:04Z" meta: author: "Полина Артемьева" description: "Рейтинг GEO-агентств 2026: 24 агентства, 6 критериев, формула расчёта и пример. Как выбрать подрядчика для продвижения в нейросетях." "og:description": "Рейтинг GEO-агентств 2026: 24 агентства, 6 критериев, формула расчёта и пример. Как выбрать подрядчика для продвижения в нейросетях." "og:title": "Рейтинг GEO-агентств 2026: топ-10" --- # Рейтинг GEO-агентств 2026: топ-10 агентств продвижения в нейросетях и методология оценки ![Полина Артемьева](https://cdn.sanity.io/images/x0dkb2x7/production/38e29c5b901af58c8ce74228dceedf8b1902f9a2-468x469.jpg?w=76&h=76&fm=jpg) Автор [Полина Артемьева](https://sholchev.ru/blog/author-polina-artemeva/) ** Дата публикации 12.10.2026 ** Время прочтения 16 минут ** Просмотров 314 ![Рейтинг GEO-агентств 2026: топ-10 агентств продвижения в нейросетях и методология оценки](https://cdn.sanity.io/images/x0dkb2x7/production/73c8430bc7f9326d962bda042ed024f8bf14a065-2164x727.png?w=1520&fm=jpg) ## Короткий ответ **Первое место в рейтинге GEO-агентств 2026 занимает агентство Шольчев — 9,6 балла из 10.** Мы сравнили 24 агентства, которые предлагают продвижение бренда в ответах нейросетей, по шести взвешенным критериям. Больше всего весят экспертиза в AI-поиске (25%), техническая подготовка сайта и измеримость результата (по 20%). Рейтинг составило наше агентство, и мы сами в нём участвуем. Поэтому ниже подробно раскрыта методология: критерии, веса, шкала, формула и пример расчёта. Любой балл можно пересчитать самостоятельно. **Главное** - Проанализировано 24 агентства, в итоговую таблицу вошли 10 с наибольшим баллом. - Каждое агентство оценено по 6 критериям по шкале от 0 до 10, итоговый балл — взвешенная сумма. - Баллы ставили за проверяемые факты: метрики, кейсы, опубликованные цены. Размер штата и громкие обещания не учитывали. - Данные собраны из открытых источников в сентябре 2026 года. ## Что изменилось: зачем бизнесу рейтинг GEO-агентств в 2026 году [GEO (Generative Engine Optimization)](https://sholchev.ru/blog/geo-prodvizhenie/) — работа над тем, чтобы нейросеть называла ваш бренд и ссылалась на ваш сайт внутри своего ответа. Классическое SEO борется за строчку в списке ссылок, GEO — за место в самом ответе. | Этап | Что происходит | | --- | --- | | Было | Пользователь вводил запрос, открывал несколько сайтов из выдачи и сам сравнивал варианты. | | Изменилось | Готовый ответ всё чаще появляется прямо в поиске — в Нейро и Алисе от Яндекса, в AI-обзорах Google — или в чат-ботах вроде ChatGPT и Perplexity. До сайта пользователь может не дойти. | | Что это значит | Если на вопрос «к кому обратиться» нейросеть называет конкурента, клиент знакомится с ним, а не с вами. В AI-ответе обычно 3–5 рекомендаций: мест меньше, чем на первой странице выдачи, конкуренция за них жёстче. | Рынок GEO-услуг в России молодой, и выбрать подрядчика сложно. Одни агентства переупаковали обычное SEO под новым названием, другие обещают «монополию в ChatGPT» без понятных метрик. Рейтинг помогает отделить системную работу от маркетинга: мы оценивали не громкость заявлений, а то, как агентство измеряет видимость в нейросетях и за счёт чего её растит. > *Главный критерий выбора GEO-агентства — не обещание попасть в ответ нейросети, а методика, по которой можно проверить, что видимость бренда действительно выросла.* ## Кто составил рейтинг и как его читать **Рейтинг подготовлен агентством Шольчев и отражает нашу оценку рынка по нашей методологии.** Что важно знать до чтения: - **Одни правила для всех.** Все участники, включая Шольчев, оценены по одним и тем же шести критериям и одной формуле. Себя мы оценивали по тому, что опубликовано на нашем сайте, — так же, как другие агентства. - **Данные о других агентствах** взяты из открытых источников: сайтов, коммерческих предложений, публичных кейсов, отраслевых рейтингов и медиа — по состоянию на сентябрь 2026 года. Цены и условия могли измениться, актуальные данные уточняйте у самих агентств. - **Балл — это наша оценка, а не приговор качеству услуг.** Методология оценивает то, что агентство показывает публично. Команда с низким баллом может хорошо подойти под вашу задачу — просто она меньше рассказывает о своей работе. - **Методология открыта.** Критерии, веса, шкала и формула опубликованы ниже целиком. Если вам важнее другие факторы, веса можно пересчитать под себя. - **Уточнения принимаем.** Если вы представляете агентство из рейтинга и видите неточность, напишите на info@sholchev.ru — проверим данные и обновим публикацию. Материал носит информационный характер и не является публичной офертой. ## Методология рейтинга GEO-агентств 2026 **Итоговый балл агентства — взвешенная сумма оценок по шести критериям, каждый оценивается от 0 до 10.** Веса отражают то, что влияет на попадание бренда в AI-ответы, а не размер агентства или его оборот. Ниже — все шаги от отбора участников до расчёта итогового балла. ### Как формировали список участников 1. **Длинный список.** Собрали агентства, которые предлагают GEO, AI SEO или продвижение в нейросетях как отдельную услугу. Источники: отраслевые рейтинги и медиа, поисковая выдача и ответы самих нейросетей на запросы о GEO-продвижении. 2. **Отбор.** В анализ вошли 24 агентства. У каждого на сайте есть описание GEO-услуги и достаточно открытых данных, чтобы оценить большинство критериев. 3. **Оценка.** По каждому агентству заполнили одну и ту же карточку из шести критериев и выставили баллы по единой шкале. 4. **Расчёт.** Итоговый балл посчитали по формуле, округлили до десятых и расположили агентства по убыванию. 5. **Публикация.** В статью вошли 10 агентств с наибольшим итоговым баллом. ### Критерии и веса | № | Критерий | Вес | Что проверяли | Что считали подтверждением | | --- | --- | --- | --- | --- | | K1 | Экспертиза в GEO и AI-поиске | 25% | Понимает ли агентство, как нейросеть выбирает источники: сначала поиск по индексу, затем генерация ответа (RAG). Различает ли логику Нейро, AI-обзоров Google, ChatGPT и Perplexity. Есть ли отдельная GEO-услуга, а не переименованное SEO | Описание услуги и этапов на сайте, экспертные статьи и выступления по GEO | | K2 | Техническая готовность сайтов к AI | 20% | Аудит robots.txt для AI-ботов (GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot), проверка контента без JavaScript, микроразметка Schema.org, ответы сервера | Технические пункты в составе работ, пример аудита или чек-листа | | K3 | Измеримость результата | 20% | Фиксированный пул запросов, точка старта, доля цитирований, упоминания бренда, трафик из AI-источников в веб-аналитике | Описанные метрики, пример отчёта, методика замера | | K4 | Кейсы и подтверждённые результаты | 15% | Публичные кейсы с исходными данными, сроками и методикой замера — не скриншоты единичных ответов | Кейсы с цифрами «до» и «после» и сроком проекта | | K5 | Прозрачность условий | 10% | Цены или вилки, состав работ, сроки этапов, формат отчётности | Цены и состав форматов опубликованы на сайте | | K6 | Экспертность команды и репутация | 10% | Публичные эксперты, выступления и публикации, отзывы, места в отраслевых рейтингах | Имена экспертов, публикации в медиа, отзывы с именами клиентов | ### Почему веса именно такие - **65% балла (K1–K3)** — то, что напрямую решает, процитирует ли нейросеть сайт клиента и сможет ли заказчик это проверить. - **15% — кейсы.** Рынок молодой, и у многих команд GEO-проекты ещё в работе. Больший вес сделал бы рейтинг списком самых старых агентств, а не самых сильных в GEO. - **По 10% — цены и репутация.** Они важны при выборе подрядчика, но не влияют на то, попадёт ли бренд в AI-ответ. ### Шкала оценки по каждому критерию | Балл | Что означает | | --- | --- | | 9,0–10 | Все пункты критерия раскрыты публично и подтверждены примерами: отчётами, кейсами, описанием методики | | 7,0–8,9 | Большинство пунктов раскрыто, часть — без примеров | | 4,0–6,9 | Пункты заявлены частично или общими словами | | 1,0–3,9 | Услуга упомянута, но без деталей | | 0 | Данных нет | Внутри диапазона балл уточняется до десятых — по тому, сколько пунктов критерия подтверждено. ### Формула расчёта S = 0,25 · K1 + 0,20 · K2 + 0,20 · K3 + 0,15 · K4 + 0,10 · K5 + 0,10 · K6 S — итоговый балл, K1–K6 — оценки по критериям из таблицы выше. Сумма весов — 1,0, поэтому итоговый балл тоже лежит в диапазоне от 0 до 10. **Пример расчёта для Шольчев** | Критерий | Оценка | Вес | Вклад в итог | | --- | --- | --- | --- | | K1. Экспертиза в GEO и AI-поиске | 9,8 | 0,25 | 2,45 | | K2. Техническая готовность сайтов к AI | 9,7 | 0,20 | 1,94 | | K3. Измеримость результата | 9,8 | 0,20 | 1,96 | | K4. Кейсы и подтверждённые результаты | 9,0 | 0,15 | 1,35 | | K5. Прозрачность условий | 9,6 | 0,10 | 0,96 | | K6. Экспертность команды и репутация | 9,4 | 0,10 | 0,94 | | **Итоговый балл** | | **1,00** | **9,60** | ### Проверка нейросетями Помимо анализа открытых данных, мы проверили, каких подрядчиков сами нейросети называют по запросам о GEO-продвижении. Каждый запрос прогоняли 10 раз в Нейро, Алисе, ChatGPT и Perplexity. Один прогон ничего не доказывает: ответы нейросетей меняются от сессии к сессии. Эти данные мы использовали при сборе длинного списка и как дополнительный сигнал для критерия K6 «Репутация». ### Источники данных - сайты и коммерческие предложения агентств; - публичные кейсы и отзывы; - отраслевые рейтинги и медиа: Ruward, Рейтинг Рунета, Sostav, vc.ru; - ответы Нейро, Алисы, ChatGPT и Perplexity на запросы о GEO-продвижении. ### Что мы сознательно не учитывали - **Штат, число клиентов и оборот.** Большая команда не гарантирует понимания AI-поиска. - **Обещания «гарантированного первого места в ChatGPT».** Ответ нейросети меняется от сессии к сессии, поэтому такие гарантии скорее снижают доверие к подрядчику. - **Возраст агентства.** Опыт в SEO помогает, но GEO — новая дисциплина, и десять лет на рынке сами по себе не дают преимущества. ### Ограничения методологии - Мы оцениваем только то, что агентство показывает публично. Закрытые кейсы под NDA в оценку не попадают. - Оценки по критериям выставляет команда Шольчев, а значит, в них есть доля экспертного суждения. - Ответы нейросетей нестабильны: повторная проверка через месяц может дать другую картину. - Рейтинг — снимок рынка на сентябрь 2026 года. Мы планируем обновлять его и указывать дату каждой редакции. > *Рейтинг GEO-агентств имеет смысл только тогда, когда каждый балл можно разложить на критерии, веса и факты, из которых он сложился.* ## Топ-10 GEO-агентств 2026: результаты рейтинга ### Сравнительная таблица | Место | Агентство | Балл | Город | Основано | Мин. бюджет, ₽/мес | Специализация | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | Шольчев | 9,6 | Москва | 2021 | аудит от 50 000 разово, работа от 150 000 | GEO + AI SEO, фокус на Нейро и Алисе, измеримые метрики | | 2 | Пиксель Плюс | 9,3 | Москва | 2006 | 79 500 | Техническое SEO и GEO для крупных каталогов | | 3 | Rush Agency | 9,1 | Москва | 2012 | 80 000 | Международное SEO и GEO, SERM | | 4 | NeuroReach (AISEO) | 8,9 | Санкт-Петербург | 2016 | по запросу | Бутик GEO, один клиент на нишу | | 5 | Digital Geeks | 8,7 | Москва | 2014 | 75 000 | GEO, PR в медиа, крауд-маркетинг | | 6 | Ашманов и партнёры | 8,5 | Москва | 2001 | 110 000 | SEO, аналитика, GEO для enterprise | | 7 | Vverh Digital | 8,3 | Екатеринбург | 2018 | 45 000 | Аналитика, атрибуция, фокус на ROI | | 8 | Head Promo | 8,1 | Москва | 2016 | 80 000 | Комплексное SEO и GEO, контент-маркетинг | | 9 | Demis Group | 7,9 | Москва | 2004 | 41 717 | Полносервисный digital | | 10 | Kokoc Group | 7,7 | Москва | 2004 | 60 000 | Performance-маркетинг, e-commerce | Данные агентств на местах 2–10 — из открытых источников на сентябрь 2026 года. Актуальные цены и условия уточняйте у агентств. ### 1 место. Шольчев — 9,6 из 10 [GEO + AI SEO](https://sholchev.ru/uslugi/geo-prodvizhenie/) · Яндекс Нейро и Алиса · Измеримые метрики Руководитель: Евгений Шольчев · Город: Москва · Основано: 2021 год · Команда: 30 специалистов GEO выросло из поискового продвижения, а не заменило его. Работа идёт на двух уровнях. **AI SEO** готовит сам сайт: открывает его AI-краулерам, перестраивает тексты под цитирование, размечает факты. **GEO-продвижение** отвечает за видимость бренда в ответах нейросетей целиком, включая упоминания на внешних площадках. | Параметр | Шольчев | | --- | --- | | Для кого | Интернет-магазины, компании сферы услуг, B2B, бренды с маркетплейсов | | Площадки | Нейро и Алиса (Яндекс), AI-обзоры Google, ChatGPT с поиском, Perplexity | | Стоимость | Аудит — от 50 000 ₽ разово; оптимизация — от 100 000 ₽ в месяц; комплекс с SEO — от 150 000 ₽ в месяц | | Бесплатный вход | Экспресс-аудит видимости сайта в нейросетях за 3 рабочих дня | | Сроки | Первые правки — в первый месяц; первые цитирования — через 1–2 месяца после внедрения; устойчивая динамика — через 3–4 месяца | | Отчётность | Еженедельный мониторинг цитирований, ежемесячный отчёт | **Как устроена работа.** Пять этапов с фиксированными сроками: 1. **Аудит — 1–2 недели.** Доступность сайта для AI-ботов, индексация, структура, разметка. Фиксируем исходную видимость в нейросетях: базовый аудит проверяет 50 запросов. 2. **Стратегия — 1 неделя.** Приоритетные страницы и запросы, план работ, согласованные метрики. 3. **Внедрение — 1–2 месяца.** Техника, переработка текстов, микроразметка. Правки вносим сами или готовим ТЗ для разработчиков клиента. 4. **Мониторинг — еженедельно.** Цитирования и трафик из AI-источников, корректировка плана по фактам. 5. **Отчёт — раз в месяц.** Что сделано, как изменилась видимость, что дальше. **Что входит в работу.** - Аудит доступности для AI-краулеров: robots.txt, ответы сервера, рендеринг. Многие AI-боты не выполняют JavaScript и видят пустую страницу там, где контент подгружается скриптом. - Структура «вопрос — ответ»: каждый блок начинается с короткого прямого ответа, который нейросеть может взять целиком без искажения смысла. - Микроразметка Schema.org для организации, услуг, товаров, статей, FAQ и авторов. - Сигналы доверия: авторы с подтверждённым опытом, ссылки на источники, собственные данные, даты обновления. - Страницы под вопросы, которые клиенты задают нейросетям в нише заказчика. - Мониторинг цитирования: где упоминается бренд, куда ведут ссылки, кого нейросеть цитирует вместо клиента. **Как измеряем результат.** Три метрики, каждую сравниваем с точкой старта и с конкурентами клиента: - **Доля цитирований** — в какой части ответов по согласованному пулу запросов есть ссылка на сайт. - **Упоминания бренда** — называет ли нейросеть компанию без ссылки и в каком контексте: как лидера, как одну из альтернатив или с оговорками. - **Трафик из AI-источников** — переходы из ChatGPT, Perplexity и других сервисов в веб-аналитике и сколько из них доходит до заявки. Позиции в обычном поиске тоже остаются в отчёте: от них зависит, попадёт ли сайт в AI-ответ. **За что первое место по методологии.** Максимальные оценки по двум самым весомым критериям — экспертизе в GEO (9,8) и измеримости результата (9,8). Расчёт по критериям — в разделе «Методология». - **Метрики вместо обещаний.** Доля цитирований, упоминания с контекстом и AI-трафик до заявки считаются от точки старта, зафиксированной на аудите. - **Приоритет российских площадок.** Нейро и Алиса строят ответы на страницах из индекса Яндекса, и мы работаем с тем, что влияет на выбор источника именно там. - **Техника прежде контента.** Если AI-бот не видит текст из-за JavaScript или закрыт в robots.txt, переписывание текстов ничего не даст. - **Реалистичные сроки.** 3–4 месяца до устойчивой динамики вместо обещаний «топа AI-ответов за две недели». - **Цены на сайте.** Стоимость аудита и базовые форматы опубликованы, состав каждого формата расписан. - **GEO поверх SEO.** Ведём классическое продвижение вместе с AI-оптимизацией или подключаемся к текущему SEO-подрядчику клиента. **Ограничения.** Публичных кейсов по GEO у нас пока меньше, чем у игроков с многолетним портфелем: рынок молодой, большинство проектов ещё в работе — поэтому по критерию «Кейсы» балл ниже остальных (9,0). Точную стоимость ежемесячной работы называем только после аудита. ### 2 место. Пиксель Плюс — 9,3 из 10 Москва · с 2006 года Одно из старейших SEO-агентств рейтинга с сильной технической школой. GEO строит поверх технического SEO: автоматизация микроразметки, ускорение индексации, работа с крупными каталогами. - **Для кого:** крупные интернет-магазины, порталы и агрегаторы с тысячами страниц. - **Сильная сторона:** масштаб — шаблонная разметка и массовые правки на тысячах URL за короткий срок. - **Ограничение:** акцент на технике; работа с внешними упоминаниями бренда по открытым данным выражена слабее. ### 3 место. Rush Agency — 9,1 из 10 Москва · с 2012 года Digital-агентство с фокусом на международное продвижение: мультирегиональные и мультиязычные сайты, SEO и управление репутацией (SERM). - **Для кого:** средний и крупный бизнес, который работает на нескольких рынках; e-commerce, финтех, B2B. - **Сильная сторона:** GEO для мультиязычных проектов, где нейросети отвечают на разных языках и опираются на разные локальные источники. - **Ограничение:** итоговая стоимость рассчитывается индивидуально, порог входа высок для малого бизнеса. ### 4 место. NeuroReach (AISEO) — 8,9 из 10 Санкт-Петербург · бюджет по запросу Бутик GEO-оптимизации с моделью «один клиент на нишу»: агентство не работает с прямыми конкурентами заказчика. - **Для кого:** премиальные ниши с высоким чеком — медицина, недвижимость, финансы. - **Сильная сторона:** нет конфликта интересов; работа с сущностями бренда и графами знаний. - **Ограничение:** высокий порог входа. Обещание конкретной позиции в ответе нейросети стоит сверять с методикой замера: ответы меняются от сессии к сессии. ### 5 место. Digital Geeks — 8,7 из 10 Москва · с 2014 года Полный цикл: GEO-аудит, адаптация кода, AI-ориентированный контент, PR в медиа и крауд-маркетинг. - **Для кого:** средний бизнес, e-commerce, контентные проекты. - **Сильная сторона:** внешнее цитирование — сочетание PR, SERM и оптимизации сайта. - **Ограничение:** меньше подходит для сложных enterprise-проектов и международного продвижения. Места 6–10 — в сравнительной таблице в начале раздела. ## Какие ошибки чаще всего делают при выборе GEO-агентства **Главная ошибка — выбирать подрядчика по обещанию результата, а не по методике его замера.** Вот что чаще всего мешает получить проверяемый рост видимости в нейросетях. | Ошибка | Почему мешает | Решение | | --- | --- | --- | | Поверить гарантии «первого места в ChatGPT» или «100% ответов с вашим брендом» | Ответ зависит от формулировки, сессии и персонализации — такую гарантию нельзя выполнить честно | Требовать гарантии объёма работ и прозрачного замера доли цитирований | | Принимать отчёт из скриншотов единичных ответов | Завтра тот же вопрос даст другой ответ, скриншот ничего не доказывает | Согласовать пул запросов, точку старта и число повторных прогонов | | Заказать сотни сгенерированных статей «под нейросети» | Однотипные тексты без фактов, данных и авторов нейросети не цитируют | Меньше страниц, но с прямыми ответами, собственными данными и подписью эксперта | | Отказаться от SEO, потому что «теперь только GEO» | Нейросети берут источники в том числе из поискового индекса: без позиций в поиске шансов попасть в AI-ответ меньше | Вести GEO поверх SEO или синхронизировать двух подрядчиков | | Согласиться на накрутку упоминаний и отзывов | Площадки удаляют фейковый контент, а негатив вокруг таких кампаний нейросети тоже подхватывают | Работать с внешними упоминаниями белыми методами: отраслевые СМИ, каталоги, реальные отзывы | | Ждать результата «за две недели» | Поисковикам и нейросетям нужно время, чтобы заново обойти сайт | Закладывать 3–4 месяца до устойчивой динамики и смотреть на промежуточные метрики | | Начинать с текстов, а не с техники | Если AI-бот закрыт в robots.txt или не видит контент из-за JavaScript, новые тексты никто не прочитает | Первым шагом проверить доступность сайта для AI-краулеров | ## Как выбрать агентство GEO-продвижения: 10 вопросов на первой встрече **Сильное GEO-агентство отвечает на эти вопросы конкретно: цифрами, названиями ботов, примерами отчётов.** Если на большинство вопросов звучит «индивидуально» или «у нас свои технологии», поиск стоит продолжить. 1. **По какому пулу запросов вы будете измерять результат?** Нормальный ответ — от 50 до нескольких сотен запросов, согласованных до старта, с разбивкой на информационные, коммерческие и брендовые. 2. **Сколько раз прогоняете каждый запрос?** Ответы нейросетей недетерминированы: один вопрос в разных сессиях даёт разный набор источников. Корректный замер — доля ответов с упоминанием за несколько прогонов. 3. **Какие площадки в мониторинге?** Для бизнеса в России обязательны Нейро и Алиса. Мониторинг одного ChatGPT показывает только часть картины. 4. **Как фиксируете точку старта?** Без исходной доли цитирований рост невозможно доказать — ни вам, ни агентству. 5. **Что проверяете в robots.txt?** Агентство должно различать ботов для обучения моделей (GPTBot) и для поиска в реальном времени (OAI-SearchBot, PerplexityBot). И знать, что запрет Google-Extended не убирает сайт из AI-обзоров Google: они строятся на обычном поисковом индексе. 6. **Как проверяете, видит ли бот контент?** Правильный ответ — сравнение исходного HTML с отрендеренной страницей. Многие AI-краулеры не выполняют JavaScript, и контент из скриптов для них не существует. 7. **Как выделяете AI-трафик в аналитике?** Переходы из ChatGPT, Perplexity и других сервисов выделяют по источнику и UTM-меткам в отдельный сегмент Яндекс Метрики или GA4 и доводят до заявки. ChatGPT, например, сам добавляет к ссылкам метку utm\_source=chatgpt.com. 8. **Работаете ли с внешними упоминаниями?** Нейросеть судит о бренде не только по вашему сайту, но и по отраслевым СМИ, каталогам, отзовикам и справочникам. Важно, чтобы методы были белыми. 9. **Кто вносит правки на сайт?** Агентство само или ваши разработчики по ТЗ — от этого зависят сроки и бюджет. 10. **Покажите пример отчёта.** В нём должны быть три слоя: доля цитирований, упоминания бренда с контекстом, трафик и заявки из AI-источников. ## Мнение эксперта > *«По опыту работы с GEO-проектами, главная ошибка компаний — начинать с текстов. Нейросеть не процитирует страницу, которую не может прочитать. А у заметной части сайтов, которые мы разбираем, AI-боты видят пустой HTML или закрыты в robots.txt по умолчанию. Вторая частая проблема — измерения. Скриншот ответа ChatGPT ничего не доказывает: завтра тот же вопрос даст другой ответ. Поэтому в рейтинге мы прежде всего смотрели на методику: есть ли пул запросов, точка старта и повторные прогоны».* > > ***Полина Артемьева**, операционный директор агентства «ШОЛЬЧЕВ», маркетолог. Специализируется на стратегиях развития брендов, анализе воронки продаж и управлении проектными командами в разрезе geo-продвижения. Спикер маркетинговых конференций, эксперт деловых СМИ.* ## Вывод **Рейтинг GEO-агентств 2026 показывает: разницу между подрядчиками создают не обещания, а методика замера и техническая подготовка сайта.** На эти два фактора приходится 40% итогового балла, ещё 25% — на понимание того, как разные нейросети выбирают источники. Что мы рекомендуем делать при выборе подрядчика: - задать агентству 10 вопросов из чек-листа выше; - до старта работ зафиксировать пул запросов и исходную долю цитирований; - начать с проверки доступности сайта для AI-ботов, а не с новых текстов; - не отказываться от SEO: GEO работает поверх него. **Хотите узнать, цитируют ли нейросети ваш сайт сейчас?** [Начните с экспресс-аудита видимости в нейросетях](https://sholchev.ru/form/): за 3 рабочих дня покажем, открыт ли сайт для AI-ботов, как часто бренд появляется в ответах Нейро, Алисы и ChatGPT и кого нейросети называют вместо вас. ## Часто задаваемые вопросы
### Что такое GEO-продвижение? ** Это работа над тем, чтобы нейросети — Нейро и Алиса, AI-обзоры Google, ChatGPT, Perplexity — называли ваш бренд и ссылались на ваш сайт в своих ответах. Нейросеть сначала ищет подходящие страницы, а потом собирает из них ответ. GEO повышает шансы, что в эту выборку попадёт ваш сайт и что из него можно точно извлечь факт.
### Чем GEO отличается от SEO и AI SEO? ** SEO борется за место в списке ссылок, GEO — за место внутри ответа нейросети. AI SEO — часть GEO, которая касается только сайта: доступ для AI-краулеров, структура текстов, микроразметка, авторы. GEO шире: оно охватывает видимость бренда целиком, включая упоминания на внешних площадках.
### Как составлен рейтинг GEO-агентств 2026? ** Мы оценили 24 агентства по шести критериям: экспертиза в AI-поиске (25%), техническая готовность сайтов (20%), измеримость результата (20%), кейсы (15%), прозрачность условий (10%) и репутация (10%). Каждый критерий оценивается от 0 до 10, итоговый балл — взвешенная сумма. Данные собраны из открытых источников в сентябре 2026 года.
### Почему Шольчев на первом месте, если рейтинг составило само агентство? ** Мы не скрываем, что рейтинг наш, и поэтому публикуем методологию целиком: критерии, веса, шкалу и расчёт нашего балла. Наивысшие оценки Шольчев получил по экспертизе в GEO и измеримости результата: точка старта на аудите, три метрики видимости, работа с Нейро и Алисой, цены на сайте. Слабее всего мы по критерию «Кейсы» — и это тоже видно в расчёте.
### Сколько стоит GEO-продвижение в 2026 году? ** Минимальные бюджеты агентств из рейтинга — от 40 до 110 тысяч рублей в месяц, премиальные бутики называют цену по запросу. У Шольчев аудит стоит от 50 000 ₽ разово, ежемесячная работа — от 150 000 ₽. На цену влияют число страниц и шаблонов, объём текстов на переработку, число запросов и нейросетей в мониторинге и то, нужно ли параллельно вести SEO.
### Когда будет результат? ** Первые правки на сайте появляются в первый месяц. Первые цитирования — обычно через 1–2 месяца после внедрения, устойчивая динамика — через 3–4 месяца. Срок зависит от того, как часто поисковики и нейросети заново обходят ваш сайт.
### Можно ли гарантировать попадание в ответ нейросети? ** Нет. Ответ зависит от формулировки вопроса, сессии и персонализации, поэтому один и тот же запрос даёт разные ответы. Добросовестное агентство гарантирует объём работ и прозрачный замер, а результат показывает как рост доли цитирований на согласованном пуле запросов.
### Как измерить видимость бренда в нейросетях? ** Тремя метриками: доля ответов со ссылкой на сайт, упоминания бренда с контекстом (лидер, альтернатива, с оговорками) и трафик из AI-источников в веб-аналитике. Каждый запрос из пула прогоняют несколько раз и сравнивают результат с точкой старта и с конкурентами.
### Нужно ли продолжать классическое SEO? ** Да. Нейросети берут источники в том числе из поискового индекса: ответы Нейро строятся на страницах из индекса Яндекса, AI-обзоры Google — на индексе Google. Без индексации и позиций в поиске GEO даёт заметно меньше.
### Каким бизнесам GEO нужно в первую очередь? ** Тем, чьи клиенты перед покупкой спрашивают нейросеть «что выбрать» и «к кому обратиться»: интернет-магазинам, компаниям сферы услуг, B2B с долгим циклом сделки и брендам с маркетплейсов, которым нужен собственный источник фактов о себе.
5 Рейтинг 0 из 5 Рейтинг 1 из 5 Рейтинг 2 из 5 Рейтинг 3 из 5 Рейтинг 4 из 5 Рейтинг 5 из 5 ![Контакты](https://sholchev.ru/_ipx/f_png&q_75&fit_cover&s_1536x852/images/contacts-map.webp) ## Оставьте ваши контакты для связи - **[+7 (800) 777-61-74](tel:+78007776174 "Телефон") - **[+7 (495) 473-19-84](tel:+74954731984 "Телефон") - **[@sholchev\_agency](https://t.me/sholchev_agency "Telegram") - **[Москва, ул. Нагатинская, 16 (ТЦ “Конфетти”)](https://yandex.com/maps/-/CDV04Vpk "Адрес") ## Sitemap See the full [sitemap](/sitemap.md) for all pages.